Rafael Chanjan, abogado e investigador del IDEHPUCP, comenta si habría delito o no en la convocatoria a pleno durante la emergencia sanitaria.
Para el abogado e investigador del Idehpucp, Rafael Chanjan, es complicado pensar en la configuración de algún delito por haberse programado un Pleno. “Decir que por el hecho de haber convocado a un Pleno supondría un acto delictivo, me parece muy aventurado. Lo tomaría con más calma. No fue la decisión, quizás, más conveniente. Más aún sabiendo que se pudieron realizar otras modalidades”, dijo.
Agregó que no se habría cometido una exposición al peligro debido a que los congresistas no estaban en la obligación de asistir bajo ninguna amenaza. “Era una situación de índole laboral y que, claro, los congresistas podrían haberse abstenido de acudir por las medidas de salud. No era una conminación coactiva. No lo consideraría como exposición al peligro”, finalizó.
