09/09/2014

Artículo de Salomón Lerner Febres sobre reconciliación aparece en revista de la Universidad de Harvard

ReVistaLa publicación periódica ReVista. Harvard Review of Latin America, editada por el David Rockefeller Center for Latin American Studies de la Universidad de Harvard, incluyó en su más reciente edición un artículo del doctor Salomón Lerner Febres, presidente del IDEHPUCP, en torno a las conclusiones y recomendaciones del Informe Final de la CVR.

En su artículo Paz y Reconciliación. Una oportunidad en riesgo, Lerner Febres señala que el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. “fue un servicio al reconocimiento y a la verdad. Se puso en evidencia la perpetración de graves abusos que alcanzaba la categoría de crímenes contra la humanidad y se reconstruyó la historia de muchos casos de masacres, torturas, asesinatos y otros crímenes graves. Así mismo, se aportó una interpretación de los grandes fracasos institucionales y de las fallas de nuestro orden político y cultural que hicieron posible la violencia. Ese enorme volumen de abusos y de daños reclamaba la acción decidida del Estado. Se propuso, por ello, medidas para que actuara el Poder Judicial, así como un amplio plan de reparaciones y reformas de las instituciones con un horizonte claro: transformar las relaciones del Estado con la población y construir una auténtica democracia de ciudadanos con derechos plenos.

El presidente ejecutivo del IDEHPUCP advierte que “Fuera del Perú, la condena al ex presidente Alberto Fujimori por violaciones de derechos humanos genera una imagen algo errónea de lo que ha sucedido realmente. Es cierto que esa fue una condena importante por casos de corrupción y por delitos contra los derechos humanos: una condena dada en un juicio ejemplar que debió sentar un precedente valioso. Pero el panorama general es mucho menos positivo. En los primeros años posteriores al funcionamiento de la CVR, el Poder Judicial mostró cierta voluntad de hacer justicia. Para ello adoptó criterios jurídicos de avanzada que permitieran hacer frente a crímenes masivos que, por lo demás, habían tenido lugar muchos años atrás. No obstante, a partir del año 2007 los tribunales dieron un giro que los condujo a retractarse de  lo avanzado. Nuevas sentencias evidenciaron una falta de voluntad institucional para hacer justicia en casos graves de desaparición forzada. Y, en general, se adoptó criterios que hacen mucho más difícil establecer responsabilidades de agentes del Estado en casos de violación de derechos humanos”.  Similares opiniones se señalan en torno a reformas institucionales, educación y memoria y el Plan Integral de Reparaciones, donde se registran avances y retrocesos.

Finalmente, el texto de Lerner Febres concluye que “El Perú vive en estos años una oportunidad grande de convertirse en una democracia asentada y firme. Pero para serlo, debería reconocer a sus ciudadanos como sujetos de derechos plenos, sin discriminaciones. Al cerrar los ojos a las lecciones de la violencia, el país se arriesga a desperdiciar esta oportunidad”.

ReVista es una publicación trimestral focalizada en América Latina, hispanos en Estados Unidos y la Península Ibérica. Puedes leer el artículo del doctor Lerner aquí.

Deja un Comentario:

Nombres:

Correo electrónico:

Mensaje: